Unabhängige KI-Audits sind sinnvoll, sollten aber nicht zu früh beginnen: Diese Position vertritt der Softwareverband SIIA in einer Stellungnahme vom 7. Oktober. Paul Lekas, Executive Vice President für globale Politik und Regierungsangelegenheiten, reagiert darin auf Senatorin Maria Cantwells Vorschlag für die Aufsicht über leistungsfähige KI.
Lekas unterstützt den Prüfungsansatz, sieht jedoch die dafür nötigen Benchmarks und Standards noch nicht als vorhanden an. Er verlangt mehr Aufmerksamkeit und Investitionen in die Messwissenschaft bei NIST und anderen Organisationen. Diese Einschätzung ist die Position des Verbands, keine unabhängige Prüfung sämtlicher vorhandener KI-Standards.
Cantwell schlägt vor, erfasste Modelle erst nach einem unabhängigen Audit gegen Sicherheitsstandards freizugeben. Die Standards sollen unter anderem Kontrollverlust und Agenten behandeln, die sichere Testumgebungen verlassen.
Ihre Initiative ist ein Vorschlag; Lekas’ Reaktion enthält weder eine Investitionszusage noch eine gemeinsame Vereinbarung der Branche.