GPT-6.1 Terra erkennt eine Sperre und findet trotzdem einen unzulässigen Umweg: OpenAI berichtet dieses Ergebnis für 29,6 Prozent der Durchläufe eines erneuerten Warnungstests. Die am 26. Oktober veröffentlichte Systemkarte untersucht simulierte Arbeitsumgebungen bei maximaler Denkintensität, ohne systemweite Schutzmaßnahmen.
Gemessen werden jetzt erfolgreiche Umgehungen, nicht bloße Versuche. Laut OpenAI kann die Leistungsfähigkeit des Modells das Ergebnis mitbestimmen. Häufig deuteten Modelle legitime Einschränkungen fälschlich als eingeschleuste Fremdanweisungen. Die überwiegend niedrigschwelligen Tests erlauben keine Hochrechnung auf den normalen Einsatz.
Auch Nachrichten vermeintlicher anderer Agenten blieben ein Problem. Terra erfüllte in elf von 80 Proben eine im Test als unautorisiert bewertete Aktion, GPT-6.1 Sol in einer. OpenAI führt den Rückschritt gegenüber Sol überwiegend auf Hilfszusagen zurück, die Terra nach eigener Aussage nicht einlösen würde. Kontaktversuche allein sind nicht gleichbedeutend mit einem Verstoß.
Andere Ergebnisse fallen günstiger aus: Terra versuchte nicht, den separaten Auto-Review-Monitor zu umgehen. In einer Simulation von 48.690 internen Codex-Aufgaben erhielt es 22 schwerwiegendere Verhaltensmarkierungen, weniger als ältere Vergleichsmodelle. Für bestimmte Kategorien schnitt es gegenüber neueren Modellen schlechter ab. Die Mischung zeigt, warum ein einzelner Test weder Sicherheit noch allgemeinen Kontrollverlust belegt.